Cassazione Civile – Sezione III- – Ordinanza n. 17696 Obbligo di garantire l’assoluta sterilità delle attrezzature. La responsabilità contrattuale gravante sulla struttura sanitaria nei confronti dei pazienti che si sottopongono a un'operazione esige il rispetto di diverse obbligazioni, tra le quali, come affermato dalla Corte di cassazione nell'ordinanza n. 17696/2020, rientra anche quella di garantire che siano sempre sterili non solo le attrezzature chirurgiche ma anche tutti gli ambienti operatori, nella loro interezza.
Cassazione Civile – Sezione III- – Ordinanza n. 17689 Il medico non risponde della complessiva patologia finale. Quando il medico svolge in maniera imperita la propria attività professionale, è pacifico che egli è tenuto a risarcire i danni derivanti da tale imperizia. Ma la Cassazione aggiunge che, se la condotta imperita dei medici è solo uno dei possibili fattori scatenanti, i sanitari non rispondono dell’intero danno. In altre parole, non può affermarsi la sussistenza di un collegamento causale tra la condotta dei sanitari e i danni permanenti rispetto ai quali il trattamento imperito del medico si è posto solo come uno dei possibili fattori scatenanti. Pertanto i danni ulteriori non vanno risarciti.
Tar Lazio – Sezione III quater- – Sentenza n. 8719 Macro-organizzazione della Asl è atto di diritto privato. In base all’attuale sistema il direttore generale delle aziende sanitarie che emana l’atto aziendale di organizzazione è responsabile della gestione e nomina dei responsabili delle strutture operative dell’Azienda.
23 Dicembre 2025
La rassegna delle sentenze in sanità settimana dal 22 al 24 dicembre
16 Dicembre 2025
La rassegna delle sentenze in sanità settimana dal 15 al 20 dicembre
09 Dicembre 2025
La rassegna delle sentenze in sanità settimana dal 9 al 12 dicembre
02 Dicembre 2025
La rassegna delle sentenze in sanità settimana dall'1 al 5 dicembre