Cassazione Civile - Sez. V - sentenza n. 8878/2009 Corte Suprema su rimborso IRAP

La Corte di Cassazione ha affermato che presupposti dell'IRAP, per gli esercenti attività professionali, sono costituiti dal possesso di beni strumentali eccedenti il minimo indispensabile per l'esercizio della professione o dall'avvalersi in modo non occasionale di lavoro altrui, presupposti la cui insussistenza, nel caso specifico, era stata dedotta dal contribuente: infatti l'autonoma organizzazione rilevante è quella che fa capo al professionista in quanto tale e non quella di terzi presso il quale egli eventualmente operi.

Scarica il testo della sentenza