Consiglio di Stato – Sentenza n. 3263/2019 – Il Consiglio di Stato interviene sul tema dei conflitti aperti tra pazienti ed ospedali sull’individuazione di errori medici gravi, escludendo che il danneggiato possa agire in giudizio per ottenere la qualificazione del proprio caso come “evento sentinella”. Con quest’ultima espressione la Legge 24/2017 prevede una lista ufficiale di eventi da “tener d’occhio” per cercare di limitare il più possibile gli errori medici gravi. Detti eventi generano un piano di incident reporting e un’attività di risk management su danni importanti.
Tar Latina – Sentenza n. 396/2019 e 397/2019– Il TAR Latina, sulla scia di quanto già deciso dal giudice abruzzese in un precedente simile (TAR L’Aquila, n. 391/2018), ha censurato il comportamento dell’ASL di Latina stabilendo il diritto dei ricorrenti ad essere assunti a tempo indeterminato senza doversi sottoporre nuovamente ad una prova selettiva, dovendo essere esclusa “la possibilità di qualificare una procedura selettiva come concorsuale sulla base della forma di pubblicazione del bando, altri essendo gli elementi – la cui sussistenza nel caso concreto non è in contestazione – che distinguono i concorsi pubblici dalle altre procedure selettive”.
TAR Lazio - Sentenza 4428 del 3 aprile 2019 - L'elemento differenziale tra studio medico e ambulatorio è quello organizzativo. L'ambulatorio infatti equivale a una struttura sanitaria in cui si svolgono prestazioni caratterizzate dalla complessità dell'insieme delle risorse umane, materiali ed organizzative utilizzate per l'esercizio dell'attività, e che, mettendo in ombra l'attività medico professionale, configura un'impresa ai sensi dell'art. 2082 cc".