Appartiene al giudice amministrativo la controversia avente ad oggetto l'impugnazione del provvedimento relativo alla mancata conferma del direttore generale di una Usl in base all'apprezzamento dei risultati amministrativi e gestionali ottenuti, ai sensi dell'art. 1, sesto comma, del d.l. n. 512/1994, atteso che il provvedimento esprime una valutazione discrezionale della pubblica amministrazione, alla quale corrispondono situazioni soggettive del privato qualificabili come interessi legittimi. È devoluta, invece, alla cognizione del giudice ordinario la controversia relativa al provvedimento di decadenza dall'incarico, adottato ex art. 3, sesto comma, del dlgs. n. 502/1992, il quale si riferisce a specifiche inadempienze contrattuali del rapporto di lavoro e coinvolge posizioni di diritto soggettivo.