Giurisprudenza: mobilità sanitaria, specialistica ambulatoriale 

Consiglio di Stato – Sezione III sentenza n. 3775 del 14 aprile 2023 – Sanità convenzionata, ai pazienti fuori regione cure pagabili extra budget. Le prestazioni sanitari erogate da una struttura convenzionata con il sistema sanitario nazionale in favore dei pazienti residenti fuori dalla Regione non rilevano ai fini del raggiungimento del volume massimo delle prestazioni remunerabili definito dalla Regione e dalla Asl per quella struttura. Questo perché si tratta d prestazioni remunerate dalla Regione di residenza dell’assistito. Lo ha stabilito il Consiglio di Stato con la sentenza 3775 del 14 aprile 2023. Per i giudici infatti includere le prestazioni extraregionali nel budget annuale massimo di spesa sanitaria finirebbe per comportare un sacrificio troppo elevato per i pazienti residenti in Regioni nelle quali le strutture sanitarie esistenti non garantiscono gli standard qualitativi pari a quelle presenti in altre regioni.

Consiglio di Stato – Sezione III sentenza n. 3536 del 5 aprile 2023 –Piena compatibilità tra impiego di ufficiale medico e le ore di specialistica ambulatoriale presso una ASL. I rapporti parasubordinati sono da ricondurre nell'ambito di quelli libero-professionali, proprio in ragione della mancanza nell'ente pubblico di potere autoritativo nei confronti del medico in convenzione, all'infuori di quello di vigilanza. Il medico convenzionato pertanto è un libero professionista il quale svolge un incarico di pubblico servizio, sulla base di un contratto collettivo stipulato con la P.A. ai sensi del d.lgs. n. 502/92, cui non risultano applicabili quegli istituti e quelle norme che la legge riconduce ai rapporti di lavoro di tipo pubblicistico.Nel caso di specie non trova applicazione l'art. 898 C.o.m., concernente la decadenza dall'impiego del militare che versa in situazione di incompatibilità.